О семантико-грамматических свойствах результатива в русском языке (в зеркале персидского языка)

Авторы

  • Махбубех Алияри Шорехдели Преподаватель университета «Тарбиат Модарес». Тегеран, Иран.
  • Джавад Акбари Аспирант университета «Тарбиат Модарес». Тегеран, Иран.

Ключевые слова:

краткая форма причастий, акциональный пассив, результатив, русский язык, персидский язык.

Аннотация

Настоящая статья посвящена рассмотрению значений аналитической конструкции со страдательным причастием на –н, -т. Аналитическая конструкция со страдательным причастием на –н, -т в русском языке многозначна и в зависимости от контекста может выражать три разных значения: акциональный пассив, результатив и статив. В данной статье особое внимание обращается на основные семантико-грамматические свойства результатива в отличие от акционального пассива, а также на основе анализа более 60 примеров рассматриваются способы перевода русских предложений с результативным значением на персидский язык. В статье показано, что русские аналитические конструкции с результативным значением в отличие от конструкций с акциональным значением переводятся на персидский язык при помощи активных конструкций, т.е. конструкций с именными сказуемыми, включающими имя-предикатив (существительное, прилагательное, причастие) и глаголы-связки äст (есть), будäн (быть) и шодäн (становиться).

Библиографические ссылки

Алияришорехдели М. (2012). Пассивные возвратные конструкции в русском языке: взаимодействие грамматических и семантических категорий (в зеркале персидского языка) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва.

Ахмади Гиви Х., Анвари Х. (2006). Грамматика персидского языка 1. Тегеран. Изд-во «Фатеми».

Буланин Л.Л. (1986). Категория залога в современном русском языке. Ленинград. Изд-во «Ленинградский университет».

Вахеди Лангруди М. (1998). Пассивные конструкции с глаголом шодäн в персидском языке // Журнал «Модарес». №. 7. Тегеран. С. 75-100

Вахидиян Камяр Т. (2005). Существют ли в персидском языке глаголы страдательного залога? // Журнал «Персидская литература». Мешхад. С. 39-46.

Гаврилова В.И. (1998). Краткое причастие на –н/-т как форма статального вида страдательного залога // Типология вида: проблемы поиски, решения. Москва. С.99-114.

Дабири Могадам М. (1985). Пассив в персидском языке // Журнал языкознания. №. 1. Тегеран. С. 31-46

Князев Ю.П. (1983). Результатив, пассив и перфект в русском языке // Типология результативных конструкций: (результатив, статив, пассив, перфект). Ленинград. С.149-160.

Князев Ю.П. (1989). Конструкция с русскими причастиями на –н, -т в семантической классификации предикатов // Вопросы языкознания. № 6. С. 83-93.

Князев Ю.П. (2007). Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. Москва. Изд-во «Языки славянских культур».

Маслов Ю.С. (2004). Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. Москва. Изд-во «Языки славянских культур».

Недялков В.П., Яхонтов С.Е. (1983). Типология результативных конструкций // Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). Ленинград. Изд-во «Наука». С. 5-41.

Падучева Е.В. (2010). Событийное и статальное значение глаголов совершенного вида в русском языке // Проблемы грамматики и типологии. Сборник статей памяти В.П. Недялкова. Москва. Изд-во «Знак». С. 240–252.

Петрухина Е.В. (2009). Русский глагол: категории вида и времени. Москва. Изд-во «МАКС Пресс».

Плунгян В.А. (1989). К определению результатива // Вопросы языкознания. № 6. С. 55-63.

Русская грамматика (1980). Москва. Изд-во «Наука».

Табатабаи А. (2005). Сложные глаголы в персидском языке // Журнал «Наме фархангестан». Вып. 7, № 2. С. 26-32.

Хаямпур А. (1974). Грамматика персидского языка. Табриз. Изд-во «Кетаб фуруши Тегеран».

Храковский В.С. (1991). Пассивные конструкции // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Санкт-Петербург. 1991. С.141-180.

Bibliography

Aliyarishorehdeli M. (2012). Passivnyie vozvratnyie konstruktsii v russkom yazyike: vzaimodeystvie grammaticheskikh i semanticheskih kategoriy (v zerkale persidskogo yazyika) // Dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata filologicheskih nauk. Moskva.

Ahmadi Givi H., Anvari H. (2006). Grammatika persidskogo yazyika 1. Tegeran. Izd-vo «Fatemi».

Bulanin L.L. (1986). Kategoriya zaloga v sovremennom russkom yazyike. Leningrad. Izd-vo «Leningradskiy universitet».

Vakhedi Langrudi M. (1998). Passivnyie konstruktsii s glagolom shodän v persidskom yazyike // Zhurnal «Modares». №. 7. Tegeran. S. 75-100

Vahidiyan Kamyar T. (2005). Suschestvyut li v persidskom yazyike glagolyi stradatelnogo zaloga? // Zhurnal «Persidskaya literatura». Meshkhad. S. 39-46.

Gavrilova V.I. (1998). Kratkoe prichastie na –n/-t kak forma statalnogo vida stradatelnogo zaloga // Tipologiya vida: problemyi poiski, resheniya. Moskva. S.99-114.

Dabiri Mogadam M. (1985). Passiv v persidskom yazyike // Zhurnal yazyikoznaniya. №. 1. Tegeran. S. 31-46

Knyazev Yu.P. (1983). Rezultativ, passiv i perfekt v russkom yazyike // Tipologiya rezultativnyikh konstruktsiy: (rezultativ, stativ, passiv, perfekt). Leningrad. S.149-160.

Knyazev Yu.P. (1989). Konstruktsiya s russkimi prichastiyami na –n, -t v semanticheskoy klassifikatsii predikatov // Voprosyi yazyikoznaniya. № 6. S. 83-93.

Knyazev Yu.P. (2007). Grammaticheskaya semantika: Russkiy yazyik v tipologicheskoy perspektive. Moskva. Izd-vo «Yazyiki slavyanskih kultur».

Maslov Yu.S. (2004). Izbrannyie trudyi. Aspektologiya. Obschee yazyikoznanie. Moskva. Izd-vo «Yazyiki slavyanskih kultur».

Nedyalkov V.P., Yahontov S.E. (1983). Tipologiya rezultativnyih konstruktsiy // Tipologiya rezultativnyih konstruktsiy (rezultativ, stativ, passiv, perfekt). Leningrad. Izd-vo «Nauka». S. 5-41.

Paducheva E.V. (2010). Sobyitiynoe i statalnoe znachenie glagolov sovershennogo vida v russkom yazyike // Problemyi grammatiki i tipologii. Sbornik statey pamyati V.P. Nedyalkova. Moskva. Izd-vo «Znak». S. 240–252.

Petruhina E.V. (2009). Russkiy glagol: kategorii vida i vremeni. Moskva. Izd-vo «MAKS Press».

Plungyan V.A. (1989). K opredeleniyu rezultativa // Voprosyi yazyikoznaniya. № 6. S. 55-63.

Russkaya grammatika (1980). Moskva. Izd-vo «Nauka».

Tabatabai A. (2005). Slozhnyie glagolyi v persidskom yazyike // Zhurnal «Name farhangestan». Vyip. 7, № 2. S. 26-32.

Hayampur A. (1974). Grammatika persidskogo yazyika. Tabriz. Izd-vo «Ketab furushi Tegeran».

Hrakovskiy V.S. (1991). Passivnyie konstruktsii // Teoriya funktsionalnoy grammatiki. Personalnost. Zalogovost. Sankt-Peterburg. 1991. S.141-180.

Загрузки

Опубликован

2014-09-30

Как цитировать

Алияри Шорехдели, М., & Акбари, Д. (2014). О семантико-грамматических свойствах результатива в русском языке (в зеркале персидского языка). Исследовательский Журнал Русского Языка и Литературы, 2(2), 73–89. извлечено от https://www.journaliarll.ir/index.php/iarll/article/view/93

Выпуск

Раздел

Статьи